Anthropic: устаревшие привычки при составлении промтов замедляют Claude Opus 5.5

Настройки усилий и выбор модели

Anthropic советует отказаться от фраз вроде «подумай усердно» или «подумай внимательно». По данным компании, Opus 5.5 и без таких просьб рассуждает самостоятельно, выбирая глубину в зависимости от задачи и установленного уровня усилий. В тестах ответы без этих фраз начинались быстрее, а измеримого снижения качества не было.

Такие формулировки появились в первые годы развития моделей с рассуждением, до того, как стало обычным адаптивное рассуждение. Около полутора лет назад ими иногда удавалось повысить качество ответа или повлиять на выбор модели маршрутизатором.

Начинать Anthropic предлагает с уровня Medium — он установлен по умолчанию. Внутренние тесты компании показали, что Opus 5.5 на Medium справляется на уровне Opus 5 на High. Более высокий уровень стоит дороже и не всегда улучшает результат. Переключаться на High стоит, если Medium недостаточно; изменить настройку можно в меню модели рядом с кнопкой отправки.

По мнению Anthropic, командам, которые брали более дешёвую Sonnet для обычных задач, а Opus оставляли для сложных проектов, стоит пересмотреть такой подход. Более способная модель может выполнить задачу за меньшее число шагов, частично компенсируя более высокую цену за токен. Если регулярно ставить Sonnet уровень Extra High или Max, расходы, по данным компании, оказываются примерно такими же, как при использовании Opus 5.5.

Советы Anthropic по созданию промптов для Opus 5.5 включают подключение файлов и систем, описание желаемого результата, отказ от указания «хорошенько подумать», начало со среднего уровня усилий, прямую отправку диаграмм, указание нежелательных шаблонов дизайна и предоставление собственного стиля оформления

Источник: the-decoder.com

Описывайте цель целиком

Вместо последовательных инструкций Anthropic рекомендует сразу сообщать модели цель, нужный формат результата и условия, при которых она должна задать уточняющие вопросы. По словам компании, Opus 5.5 лучше предшественника справляется с многочастными задачами. Модель всё чаще может взять на себя переписку, которой раньше управлял пользователь, и в некоторых случаях делает это лучше — фактически самостоятельно уточняя задачу по первоначальному запросу.

Диаграммы и таблицы компания советует прикладывать как изображения или файлы, а не перепечатывать вручную. Обходные способы, нужные прежним моделям, например самостоятельное внесение значений с графика, теперь не требуются.

Если нужен готовый документ или электронная таблица, Anthropic предлагает просить сразу конечный результат, а не черновик. По данным компании, Opus 5.5 часто выполняет такую задачу за один проход. Улучшилось и чтение изображений: даже на минимальном уровне усилий модель точнее считывала значения с плотных графиков, чем Opus 5 на максимальном.

Указывайте нежелательный стиль конкретно

В задачах на дизайн Anthropic рекомендует называть конкретные нежелательные элементы — например, кремовый фон или кнопки в форме капсул — вместо общего запрета на «типовой дизайн». По словам компании, общие инструкции лишь заменяют один стиль по умолчанию другим.

При подключении Claude к собственным файлам и системам через коннекторы результаты становятся точнее: модель может самостоятельно извлечь нужную информацию.

По оценке Dataist, рекомендации Anthropic смещают работу с Opus 5.5 от пошагового управления к чёткому описанию цели и результата. При этом сравнения производительности и стоимости основаны на внутренних тестах компании, поэтому из приведённых данных нельзя заключить, что Opus 5.5 окажется выгоднее для любой задачи.