Лейбористов обвинили в том, что они «бросают творцов под автобус», ослабляя защиту авторских прав для ИИ-гигантов

Предложения правительства

Предложения стали известны после встречи представителей OpenAI, создателя ChatGPT, с министрами Лейбористской партии. Документ с ними Дэвид Покок представил во вторник в Сенате, назвав его снимками экрана с правительственных консультационных материалов. Документ озаглавлен «ИИ on Australian Terms».

Компании, разрабатывающие ИИ, хотят обучать модели на опубликованных в интернете материалах и данных, но австралийские правила об авторском праве не позволяют им использовать контент из Австралии.

В документе отдельно отмечено, что в интернете работает огромное число небольших независимых авторов. Заключать с каждым из них добровольные соглашения с компаниями, разрабатывающими ИИ, «нереалистично или невозможно».

Один из вариантов предполагает, что правообладатели должны будут сами «цифровым способом защищать» свои материалы, если не хотят разрешать обучение моделей на них. Правообладатели считают такое требование невыполнимым.

Документ также описывает два возможных подхода:

Покок заявил, что такой компромисс поставит интересы ИИ-компаний выше интересов обычных австралийцев и даст им доступ ко всему контенту жителей страны, если те заранее не откажутся от этого.

По его словам, обязанность защищать уже принадлежащие австралийцам права на созданные ими материалы не должна перекладываться на самих граждан.

Ответ правительства

Министр промышленности Лейбористской партии Тим Айрес в понедельник заявил, что будущие правила Австралии об ИИ «ни в коем случае» не будут означать ослабление защиты авторских прав.

Вице-премьер Ричард Марлз сказал, что федеральное правительство «работает в быстром темпе» над решением вопроса об авторском праве. При этом он назвал возможность сотрудничества с американскими технологическими гигантами значимым моментом для страны.

В эфире программы ABC 7.30 во вторник вечером Марлз отметил, что экономические возможности сотрудничества с передовыми компаниями и проведения передового обучения моделей в Австралии огромны. Правительство хочет привлечь такие проекты в страну, но только на условиях, отвечающих национальным интересам.

Марлз подтвердил, что за последние две недели федеральные власти обсуждали этот вопрос с технологическими компаниями в Сан-Франциско. По его словам, договорённость может быть достигнута.

Реакция политиков и авторов

До публикации предложений во вторник сенатор от партии «Зелёные» Сара Хэнсон-Янг назвала возможный компромисс по авторскому праву возмутительным. Она заявила, что каждый австралиец должен получать оплату за созданную им работу, а ослабление закона позволит крупным технологическим компаниям бесплатно забирать работы местных авторов ради собственной прибыли.

В этом году музыканты, писатели и художники выступали против ослабления авторского права после сообщений о том, что компании, разрабатывающие ИИ, предлагают инвестиции до $50 млрд в строительство дата-центров в обмен на такие изменения.

Генеральный прокурор Мишель Роуланд проводит консультации правительства с организациями, которых затронет реформа. Её представитель во вторник заявил, что любые будущие изменения авторского права должны обеспечить правообладателям реальный контроль над использованием их работ и справедливую компенсацию.

Позиция OpenAI

Вице-президент OpenAI по глобальной политике Энн О’Лири на этой неделе встретилась с министрами и чиновниками. Компания рассматривает возможность инвестировать в Австралию.

В интервью газете The Australian о перспективах обучения моделей в стране О’Лири сказала, что OpenAI не готова обсуждать такой проект, пока не будет решена основная проблема — ограничения, связанные с авторским правом.

Газета представила эти слова как ультиматум, с помощью которого OpenAI пытается оказать давление на правительство. Марлз заявил, что издание преувеличило смысл сказанного. OpenAI попросила The Australian исправить заголовок и текст материала.

Помощник министра технологий Эндрю Чарлтон заявил News24 во вторник, что не видел никакого ультиматума и отверг бы его, если бы компания действительно выдвинула такое требование.

Чарлтон сказал, что правительство хочет поддерживать австралийских художников, сохранять за ними контроль над своими работами и обеспечивать компенсацию, если авторы разрешают использовать их материалы. По его словам, власти не собираются жертвовать интересами авторов ради сделок с технологическими компаниями; если из-за этого Австралия потеряет несколько дата-центров, это допустимая цена.