На TechBBQ снова и снова спрашивали: кто на самом деле контролирует ИИ в Европе?

Европейская автономия

На ежегодной североевропейской конференции, завершившейся 27 августа, к вопросу контроля над ИИ возвращались в разговорах на сцене, во время коктейлей и на вечеринках. Тема TechBBQ в этом году называлась Выходя из агентности.

Инцидент с Mythos и Fable заставил европейские компании задуматься о том, что значит владеть моделями и инфраструктурой, на которых строится нынешняя волна ИИ, вместо аренды этих возможностей у США и Китая.

Один руководитель молодой компании рассказал, что недоступность моделей серьёзно нарушила работу его команды. Другой отнёсся к ситуации спокойно. По его словам, зависимость Европы от двух других геополитических центров однажды может обернуться серьёзными проблемами, но пока всё в целом работает.

Частный инвестор и руководитель партнёрств Novo Nordisk Foundation Cellerator Эллен де Бревер отметила, что тема «агентности» оказалась своевременной: разговор сместился от вопроса о том, что умеет ИИ, к вопросу о том, что люди готовы ему доверить.

На конференции обсуждали будущее женского здоровья, сотрудничество североевропейских и африканских экосистем в инновациях и инвестициях, а также способы привлечь в Европу больше капитала для роста. ИИ присутствовал во многих дискуссиях, но, по словам де Бревер, речь шла не столько об умных машинах, сколько о человеческом выборе и о том, кто останется за рулём.

Эпоха ИИ-агентов, добавила она, связана с тем, что люди решают, от каких возможностей и полномочий готовы отказаться.

Конфиденциальность и сбор данных

Одним из примечательных обсуждений для участников стала встреча с президентом Signal Мередит Уиттакер о том, могут ли сосуществовать конфиденциальность и ИИ. Обсуждение вела автор материала.

Уиттакер выступила против интеграции ИИ-ассистентов и ИИ-агентов в операционные системы — например, по сценарию, который ChatGPT реализует в iMessage. По её словам, нынешняя эпоха ИИ формирует «систему сбора данных», а ИИ-лаборатории с помощью продвижения заставляют людей забывать о побочных последствиях накопления такого объёма информации.

Она также заявила, что спрос на конфиденциальность по-прежнему огромен. На фоне разговоров о суверенитете, считает Уиттакер, в Европе найдутся клиенты для таких решений.

Кто контролирует ИИ

Сооснователь Stability ИИ и Intelligent Internet Эмад Мостак на другом обсуждении вместе с автором материала говорил о влиянии ИИ-агентов на экономику и последствиях для личного суверенитета.

Мостак определил суверенитет как способность сопротивляться воздействию власти. Он говорил о концентрации влияния в руках нескольких ИИ-лабораторий и предположил, что со временем каждая страна будет управляться ИИ. В такой системе, по его словам, тот, кто контролирует ИИ, контролирует и государство.

Миа Негру, директор по взаимодействию с общественностью и привлечению сторонников некоммерческой организации Life With Artificials, после обсуждения поделилась своими выводами:

если ИИ-агенты возьмут на себя интеллектуальную работу, а роботы — всё больше физических задач, человечество может столкнуться с изменениями, которые выходят за рамки очередной технологической революции. Тогда придётся заново осмыслить собственность, труд, демократию, участие в экономике и сам вопрос о том, кто может участвовать в жизни общества.

Разговоры после обсуждений

Когда обсуждения заканчивались, участники переключались на менее формальные беседы во время фуршетов и вечеринок на крышах.

Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups и HSBC вместе устроили праздник с жаркой на крыше. Там автор поговорила с основателями компаний о растущих технологических центрах Дании.

Лондонская Ada Ventures организовала встречу в коктейль-баре Bird. Там обсуждали с одним из основателей компании в сфере медицинских технологий рост инноваций в области здоровья женского мозга.

Затем состоялся ужин для выступающих на острове в центре Копенгагена. Представители международной прессы сидели вместе и смотрели выступление артистов с огнём. После этого вечеринка продолжилась этажом выше: гости оставались до закрытия бара, каждый раз откладывая ещё один напиток.

По словам Эллен де Бревер, среди разговоров о машинах запоминаются самые простые вещи: личное общение, встречи лицом к лицу, отношения, обмен идеями и напоминание о том, что технологии не могут полностью заменить человеческую связь.