Проект правил: ИИ сможет собирать всё, что публикуют австралийцы. Как вас это затронет?

1. Публикации можно будет собирать законно

В большинстве случаев человек владеет созданным и опубликованным им контентом, а значит, имеет авторские права на собственные фотографии, посты в социальных сетях, музыку, рецепты, видео и другие материалы.

Согласно рассматриваемым предложениям, ИИ-компании смогут собирать такой контент, если заключат достаточно крупных соглашений с организациями, представляющими традиционных правообладателей — например, авторов и музыкантов. Реформа пока не утверждена, правительство продолжает консультации.

Лиза Харрисон, преподаватель коммуникаций и медиа в Университете Флиндерса, считает, что технологические компании, вероятно, уже собирают материалы из интернета и используют их для обучения новых ИИ-моделей. Предлагаемые изменения могут лишь закрепить за ними законное право на такую практику. По её словам, реформа призвана догнать то, что уже происходит.

Те, кто не хочет передавать свои материалы для обучения ИИ, должны будут защищать их цифровыми средствами — например, паролем или платным доступом. Это может сократить аудиторию публикаций.

Владельцы собственных сайтов смогут добавить файл robots.txt, который сообщает ботам, какие материалы разрешено просматривать. Однако организации правообладателей указывают, что не все сборщики данных соблюдают этот протокол. Кроме того, такой способ отказа неудобен: защищённые от ботов материалы могут исчезнуть из поисковой выдачи.

Если публикация размещена в социальной сети, контролировать доступ к ней будет сама платформа, а не автор.

2. Авторы могут потерять доходы

Писатели, музыканты, кинематографисты и художники получают доход благодаря владению собственными произведениями. По словам Клэр Пуллен, генерального директора Австралийской гильдии писателей, создатели уже теряют заказы из-за ИИ, который генерирует имитации их работ, а иногда почти дословно воспроизводит их.

Предложения стали известны из-за утечки правительственного документа, представленного в Сенате во вторник. В нём описаны несколько вариантов:

Профессиональные объединения опасаются, что компании получат широкий доступ к материалам, а создатели не увидят выплат. Лиза Харрисон считает, что у миллионов австралийцев, чьи посты в социальных сетях могут попасть в обучающие наборы ИИ, шансов получить компенсацию будет ещё меньше.

3. Зарубежный контент могут закрыть для Австралии

Иностранные авторы получат возможность запретить доступ из Австралии к своей музыке и видео, если ИИ-компании здесь получат широкие права на сбор контента.

Авторы и музыканты из разных стран уже блокировали попытки использовать их работы для обучения ИИ. Правительство Великобритании отказалось от реформ, похожих на австралийские, после того как Элтон Джон, Пол Маккартни и другие артисты выступили против попадания своих произведений в ИИ-модели.

В США Anthropic защищается от многомиллиардного иска, связанного с предполагаемой кражей «десятков тысяч» песен. Кроме того, компания потратила US$1.5 млрд на урегулирование дела об использовании 482 000 книг из пиратской базы данных.

Пока неясно, дадут ли конкретные австралийские предложения ИИ-компаниям свободный доступ к произведениям иностранных авторов, распространяемым в Австралии. Но Эйлин Камиллери, генеральный директор Австралийского совета по авторскому праву, отмечает, что австралийское законодательство защищает весь контент, распространяемый в стране — физически и в цифровом виде.

Некоторые сервисы уже ограничивают доступ к телешоу из Австралии, поскольку условия лицензий не позволяют легально показывать их зрителям в этой стране. По словам Камиллери, художники, музыканты, писатели и их издатели смогут использовать геоблокировку, чтобы закрыть австралийским зрителям, читателям и слушателям доступ к своим материалам, если будут опасаться их использования для обучения ИИ.

Она сравнивает это с аналоговой эпохой, когда издатели книг и звукозаписывающие компании контролировали распространение произведений по территориям. В цифровом мире такую функцию выполняет геоблокировка.

4. ИИ-компании могут увеличить прибыль

В документе с предложениями говорится, что реформа даст ИИ-компаниям «юридическую определённость» и решит проблему доступа к огромному объёму материалов небольших авторов, когда заключать добровольные соглашения с каждым из них нереалистично или невозможно.

Компаниям всё равно придётся платить за крупные соглашения с организациями и бизнесом, чтобы получить законный доступ к контенту. Но им не нужно будет заключать множество отдельных договоров с небольшими авторами и владельцами прав. Кроме того, ИИ-компании смогут избежать судебных расходов, которые способны повлиять на их прибыль.

Клэр Пуллен участвует в переговорах, организованных правительством. По её словам, рассматриваемые варианты похожи на модель, которую предлагают сами ИИ-компании.

Компании настаивают, что договорённость нужна срочно, а правительство, как ожидается, представит законопроект в ближайшие несколько месяцев. Пуллен считает, что создатели контента не видят такой срочности. По её мнению, спешка может быть связана с предстоящими выходами ИИ-компаний на биржу: им потребуется привлечь как можно больше средств.

Пуллен указывает, что ИИ-компании уже могут заключать соглашения и обучать модели в рамках действующих австралийских правил авторского права. Однако пока переговоры о реформе продолжаются, ни одна компания таких соглашений не заключает.

5. Инвестиции ИИ в Австралию не гарантированы

Крупные технологические компании называют Австралию перспективным местом для ИИ-инвестиций благодаря политической стабильности, стратегическому положению в Тихоокеанском регионе, доступной земле и природным ресурсам.

OpenAI, создатель ChatGPT, назвала авторское право главным препятствием для инвестиций в обучение моделей в Австралии. Если этот барьер будет устранён, компании могут решить вложить средства в создание ИИ-мощностей в стране.

Помощник министра технологий Эндрю Чарлтон заявил, что Австралии нужно включаться в конкуренцию США и Китая за разработку ИИ с высокими способностями. Во вторник он сказал News24, что у страны нет возможности «выключить» этот процесс. Если дата-центры будут находиться за рубежом, австралийские данные будут храниться за границей, а сама страна останется зависимой от иностранных токенов и ИИ. По его словам, отсутствие собственных мощностей создаёт уязвимое положение.

Однако реформа авторского права сама по себе не обеспечит значительных инвестиций. Обучение ИИ не означает автоматического размещения данных внутри страны и не гарантирует участия Австралии в разработке передовых моделей.

В среду OpenAI и Anthropic отказались отвечать на вопрос, будет ли достаточно утёкших предложений, чтобы обязать их инвестировать в Австралию. В понедельник в Канберре вице-президент OpenAI Энн О’Лири сообщила, что компания ведёт с правительством «глубокие» переговоры об авторском праве. По её словам, компания, построенная на человеческих знаниях, меньше всего хочет, чтобы эти знания перестали развиваться, а люди лишились творческих возможностей и средств для творчества.